下载手机端

扫码下载华强加元网APP了解更多吧!

当前位置:华强加元网>股票>中青报:只要态度端正 论文题怪又何妨

中青报:只要态度端正 论文题怪又何妨

  • 编辑:
  • 时间:2019-07-11 15:32:50
  • 来源:

石慧芬在调研中发现,教育水平的不断提高激发了听障学生对于中、高端就业岗位的需求,教师行业成为许多听障学生的梦想,但教师资格制度的设计并没有对听障人员如何从事特殊教育提供合理的便利,造成许多听障人员处于可以胜任特殊教育的工作却无法取得教师资格的尴尬境地。

6月16日晚,话题“硕士毕业论文研究屁”登上热搜榜第四名。这源于一篇题为《关于屁的社会学研究》的硕士毕业论文。该论文写于2007年,作者系华中师范大学社会学在职硕士高建伟。彼时,高建伟不仅凭借这篇论文通过硕士论文答辩,还被评为“优秀”。

吊诡的是,某些教师乃至学校一方面告诉学生,人生而平等,职业没有高低贵贱,越是平凡的岗位越需要社会尊重。一方面则要求学生填写家庭人员表格,特别注明家长职业收入等,甚至以此对学生差别化对待。而对于如此赤裸裸的身份歧视、职业歧视,学生在潜移默化地受到影响。或许就有学生因此看不到生活的希望,弃学厌学,自甘堕落;要么自私自利,损人利己,拼命为自己攫取资本。在这种情况下,教育培养出了一大批“精致的利己主义者”,或者叫“有毒的罂粟花”。

仅以选题来说,“怪”论文要么是对社会新事物、新现象的关注,要么是对传统事物或现象使用独特性的视角。它们不仅接地气,还强化了论文作者的“主观能动性”,对于作者本身也是一种难得的历练和提升。

现实中,很多论文还不如这样的“怪题”论文。它们中规中矩,格式规范,但存在大量浮于表面的研究与分析,甚至东拼西凑,只是为了完成任务,缺乏探索精神和创新思维。很难说,那些只求“过关”的论文,能够体现出积极端正的学术态度。除了应付考核与毕业,它们还有什么作用呢?

14日晚,中国铁路济南局集团有限公司通报称,因设备故障,京沪高铁开往北京方向部分列车晚点。铁路部门已启动预案,全力做好各项服务工作。因列车晚点给出行带来的不便,铁路部门表示歉意,敬请旅客朋友谅解,相关列车信息将通过12306网站和车站随时公告。

近日,由铁路青藏集团有限公司西宁客运段担当的K1312次列车开行到广东龙川时,乘务员在车厢内发现一名4岁儿童,但家人不知去向。张文辉和乘警在问询周围旅客后,得知孩子的母亲已从惠州下车了。后经孩子父亲介绍,孩子母亲患有间歇精神异常。工作人员在孩子母亲遗留的背包和衣物中查找家属联系方式,并在小孩衣服内发现东莞救助站证明信和一张东莞东至兰州的儿童票,车票由救助站代买。

其实,这已经不是“怪题”论文第一次引爆舆论场。之前,《乌有之猫:云吸猫迷群的认同与幻想》《八角茴香对卤鸡肉挥发性风味的影响极其作用机制》《石头剪刀布博弈中的社会循环与条件响应》《当人们在烤面包里看到耶稣基督的脸的时候,大脑内会有何种反应》和《行长的面部宽高比影响银行绩效的路径研究》等论文,都曾引发公众兴趣。

相比而言,研究“屁”这种所谓的“怪题”论文,即使再怪,只要学术态度端正认真,坚持主动创新,并能论证到位,自圆其说,就同样可能成为经典。现实中,无端鄙夷“怪题”论文的声浪,也击中了当下学术评价机制之弊。

值得注意是,高净值人群中的超高净值人群,其增幅比高净值客群整体增幅更大,为核心增长动力。超高净值人群的门槛为可投资资产在5000万以上,截至2018年末共有约32万人,持有25万亿人民币,2016年~2018年均复合增速为17%。

故宫的沈伟走了。如果不是几年前大火的纪录片《我在故宫修文物》,沈伟的离去也许会和他人生的前40年一样,素心若雪,淡如清风。但如今,更多人知道,他的离开意味着故宫摹印人失了传承。

图表:3月13日两会日程 新华社记者 肖潇 编制

这些“怪题”的存在,本身就验证着论文选题的多元化追求。而且,这些“怪题”,虽然看起来比较“怪”,但内容分析论证大多比较规范严谨,甚至还会有突破性的观察和思考。

从天津海关获悉,2018年,天津口岸以37.9万辆的汽车进口数字重新坐上全国口岸汽车进口头把交椅,进口量占全国口岸113.5万辆的33.4%,进口汽车总价值达1135.9亿元人民币。

国外有一个“搞笑诺贝尔奖”,获奖的论文大多是我们眼中的“怪题”论文,可该奖的主旨是选出那些“乍看之下令人发笑,之后发人深省”的研究。而要想发人深省,必定态度端正,走心用心。该奖设立的目的,也有助于人们认识“怪题”论文的意义和价值。

这样的毕业论文,让网友们为之吵翻。有网友表示,被震惊了,确实大开眼界。更有网友认为,只要研究做得好,没有什么不可以。对未知领域的大胆探索,总比造假和“假、大、空”的论文要好。不过,也有网友对这种论文嗤之以鼻,认为其很可笑,毫无意义,甚至扣上“低级趣味”的标签。

乍一看,如此毕业论文确实难逃“怪题”的帽子。但是,所谓的“怪”,仅仅意味着具有独特性,不常见罢了,属于相对中性的评价。一篇论文的好与坏,其实与怪不怪没什么关系,而与论文撰写者的学术态度端不端正有关。往深了说,学术态度的背后,还涉及到论文本身的社会价值和现实意义,这对于论文好坏的评价才是主导性的。

“老乡,你好!我们是群众工作督导组的干部,向你了解一下村干部和村里的一些情况……”2018年,这样的声音“走进”了阿勒泰地区上万户群众家中。

优博国际

相关文章

Copyright 2019 华强加元网

huskyhavoc.com 版权所有